Originaltitel:	1941
Veröffentlichung:	16. Oktober 2014
Studio / Verleih:	Universal Pictures
Produktionsjahr:	1979
Länge:	118 min. (Kinofassung) 146 min. (Extended Version)
Altersfreigabe:	Freigegeben ab 12 Jahren
Artikel-Jump: Story | Bild | Ton | Extras | Kritik & Fazit

Zusätzlicher Hinweis: Der in diesem Review vorgestellte Titel ('1941 - Wo bitte geht's nach Hollywood') ist derzeit nur als Teil des 'Steven Spielberg Director's Collection' Box-Sets (mit insgesamt acht Filmen, vier davon auf Blu-ray bisher unveröffentlicht) verfügbar. In diesem Review beschäftigen wir uns ausschliesslich mit dem Film aus dem Jahr 1979 und beziehen unsere einzelnen Disc-Wertungen ausschliesslich auf den Inhalt dieser Disc.

Kritik & Unser Fazit:
'Wenn ich 1941 beschreiben will, sag ich oft: Stell dir vor, dein Kopf steckt in einem Flipper fest, und irgendwer ruckelt ständig am Kasten und löst einen Tilt nach dem anderen aus.' Gar keine Frage: Eine bessere Beschreibung als diejenige von Regisseur Steven Spielberg höchstpersönlich könnte es kaum geben wenn es um die Kriegs-Parodie aus dem Jahr 1979 geht. Ein Film, der finanziell zwar kein wirklicher Flop war, bei den Kritikern und dem Publikum - vor allem demjenigen in den USA - aber für wenig Begeisterung sorgte. Kein Wunder wenn man bedenkt, was einem der bis dahin erfolgsverwöhnte Regisseur mit seiner an die Screwball-Komödien der '30er und '40er Jahre erinnerndem Film zumutete, denn Spielberg packt so viel Chaos, Tumult, Slapstick und Nonsense in seinen Film, dass man zurecht behaupten kann, dass es fast zu viel des Guten ist.

Normalerweise gehört Spielberg zu der Sorte Filmemacher die genau wissen, wann man einen Gang zurückschalten muss. Bei '1941', dessen deutscher Zusatztitel nicht ganz unpassenderweise 'Wo bitte geht's nach Hollywood?' lautet, ist das Gegenteil der Fall.

Dass sich Spielberg mit '1941' gleich selber persifliert zeigt jedoch nur allzu deutlich auf, wie wenig ernst er es mit dem Film gemeint hat: So ist die Eröffnungssequenz eine 1:1 Nachstellung der weltberühmten Anfangsszene aus Jaws - mit dem Unterschied, dass die nackte Schwimmerin nicht von einem Hai angegriffen wird, sondern vom Periskop eines japanischen U-Bootes aufgespiesst wird. Dass die Tankstelle aus Duell wenig später für eine der absurderen Szenen des Films genutzt wird, ist ein weiteres Beispiel dafür, wie es im späteren Verlauf des Films zu und her geht - nicht zuletzt, da die Gefahr für Hollywood zwar von den Japanern ausgeht, die Amerikaner in einem Anfall von völlig übertriebenem Patriotismus die Filmmetropole, insbesonders den Hollywood-Boulevard und das berühmte Hollywood-Logo, gleich selbst in Schutt und Asche legen.

Historisch korrekt ist an '1941' herzlich wenig und bei den Figuren handelt es sich sowohl bei den Amerikanern, als auch auf der Feindesseite ausschliesslich um ausgemachte Vollidioten. Tatsächlich trägt Spielberg bei der Umsetzung des von Robert Zemeckis mitgeschriebenen Drehbuchs oft zu dick auf und für jeden guten Gag gibt's mindestens zwei, die einem mit einem Schulterzucken zurücklassen. Dafür hat der Film den Vorteil auf eine ansehnliche, z.T. sehr namhafte Besetzung zu setzen die aus damals noch weniger bekannten Saturday Night Live-Komikern, wie z.B. Dan Aykroyd in seiner ersten Kinorolle überhaupt, bestand, während einzelne Szenen, wie das die Santa Monica-Pier herunterrollende Riesenrad, auch dann Kultstatus erhalten haben, obwohl der Film selbst auch heute noch zu den unbeliebteren Werken von Steven Spielberg gehört.

Ob nun weniger beliebt oder einfach unterschätzt, sei dahingestellt. '1941' wird weiterhin polarisieren und während die einen den Film chaotisch, nervig und laut finden, dürften sich genauso viele Zuschauer über das völlig irre Treiben genauso köstlich amüsieren.

Auf Blu-ray gibt's sogar noch mehr von der chaotischen Kriegsparodie zu sehen, denn nebst der originalen Kinofassung ist auf einer zweiten Disc gleich noch die längere Extended bzw. Director's Cut-Fassung (nur auf englisch mit optionalen Untertiteln) verfügbar. Rein qualitativ kommen beide Schnittfassungen aber praktisch identisch daher und haben auf dem hochauflösenden Format ein bisschen darunter zu leiden, dass Universal auf ein älteres Master zurückgegriffen hat, dessen Rauschfilterung sich auf verschiedene Bildwerte negativ auswirkt. Während der englische Ton sehr solide abschneidet, ist der deutsche Mono-Ton mit seinen massiv verzerrten Höhen eine